Resumen de la Mañanera Martes 12 de Mayo de 2026
Reporte de Incidencia Delictiva
Marcela Figueroa Titular del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública Dependencia: Gobierno de México
Marcela Figueroa expuso los resultados consolidados de la incidencia delictiva a nivel nacional con corte al 30 de abril de 2026, correspondientes a los primeros 19 meses de la administración. Durante su intervención, destacó una importante y sostenida tendencia a la baja tanto en los homicidios dolosos como en los delitos de alto impacto, atribuyendo el avance a las coordinaciones con las 32 fiscalías estatales del país.
Asimismo, detalló la concentración geográfica de la violencia en el territorio mexicano, identificando las entidades federativas que registran el mayor volumen de homicidios acumulados, así como aquellas que han experimentado las disminuciones más drásticas. Concluyó señalando que varios de los estados prioritarios que presentaban los peores indicadores al inicio del gobierno muestran hoy reducciones de más de la mitad en su promedio diario de delitos.
Reducción del homicidio doloso: Disminución del 40% en el promedio diario de homicidios dolosos desde el inicio de la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum.
Homicidios diarios evitados: Equivale a 34 homicidios dolosos menos por día en comparación con septiembre de 2024.
Evolución numérica de homicidios: Pasó de un promedio de 86.9 homicidios diarios a 52.5 en abril de 2026.
Hito histórico mensual: Abril de 2026 se consolidó como el mes de abril con menos homicidios registrados en los últimos 11 años (desde 2016).
Hito cuatrimestral: El primer cuatrimestre de 2026 (enero-abril) es el más bajo de los últimos 11 años, promediando 51.2 homicidios diarios.
Estados con mayor concentración (Abril 2026): Ocho estados acumularon el 53% del total nacional de homicidios dolosos.
Chihuahua: 129 homicidios (8.2% del total nacional).
Guanajuato: 129 homicidios (8.2% del total nacional).
Morelos: 7.1% del total nacional.
Baja California: 101 homicidios (6.4% del total nacional).
Sinaloa: 101 homicidios (6.4% del total nacional).
Estado de México: 5.7% del total nacional.
Veracruz: 5.6% del total nacional.
Guerrero: 5.3% del total nacional.
Disminución por entidades federativas: Al comparar el primer cuatrimestre de 2025 contra el de 2026, el promedio diario de homicidios bajó en 26 estados. Las mayores caídas se registraron en:
San Luis Potosí: -80.8%.
Zacatecas: -61.8%.
Quintana Roo: -60.3%.
Casos de éxito estatales específicos (Septiembre 2024 vs. Abril 2026):
Estado de México: Reducción del 55% en su promedio diario, pasando de 6.6 a 3 homicidios al día.
Guanajuato: Reducción del 66% tras un ajuste de estrategia en febrero de 2025, bajando de 12.7 a 4.3 homicidios diarios.
Baja California: Reducción sostenida del 53%, pasando de 7.1 a 3.4 casos diarios.
Sonora: Disminución del 55% al transitar de un promedio diario de 4.10 a 1.83 homicidios.
Zacatecas: Disminución del 82%, pasando de un promedio de 1.13 delitos diarios a 0.20 en abril de 2026.
Delitos de alto impacto a nivel nacional:
Reducción histórica del 52% si se compara el promedio diario de 2018 (969.4 delitos) con lo acumulado en 2026 (461.5 delitos).
Reducción del 27% en delitos de alto impacto durante los meses transcurridos de la presente administración.
Variación de delitos desagregados (1er Cuatrimestre 2025 vs. 1er Cuatrimestre 2026):
Feminicidio: -7.8%.
Lesiones dolosas por arma de fuego: -8.4%.
Secuestro: -28.8%.
Extorsión: -7.7%.
Total de robos con violencia: -16.9%.
Robo a casa habitación: -1.7%.
Robo de vehículo con violencia: -23.8%.
Robo a transportista con violencia: -26.5%.
Robo a transeúnte con violencia: -9.8%.
Robo a negocio con violencia: -15%.
Otros robos con violencia: -17.7%.
Robo de vehículo con violencia en la administración: Disminución del 39% a nivel nacional, al pasar de un promedio diario de 149.1 robos al inicio del gobierno a 90.8 robos en el último mes de abril de 2026.
Acciones Operativas de la Estrategia Nacional de Seguridad
Omar García Harfuch Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana Dependencia: Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC)
El secretario Omar García Harfuch rindió el informe operativo de las últimas semanas, destacando que gracias a las labores conjuntas de inteligencia e investigación de las dependencias que integran el gabinete (Sedena, Semar, Guardia Nacional, FGR y CNI), se lograron desarticular importantes redes de delincuencia organizada. Reportó golpes estratégicos al contrabando ilegal de combustibles mediante cateos de precisión en Nuevo León vinculados al Cártel del Noreste, así como arrestos de alta relevancia en Morelos, Sinaloa y Nayarit de líderes delictivos dedicados al homicidio, la extorsión y el tráfico de narcóticos hacia la frontera norte.
Hizo especial hincapié en el desmantelamiento de laboratorios de metanfetamina y en la detención de más de un millar de extorsionadores como parte de la estrategia nacional enfocada en este delito. Mencionó además la captura de importantes operadores financieros que manejaban recursos ilícitos para la compra de drones y armamento pesado, así como la detención de un prófugo internacional prioritario con ficha roja de Interpol requerido por autoridades del continente europeo.
Combate al contrabando de hidrocarburos: Ejecución de 4 órdenes de cateo en Nuevo León tras el seguimiento de un buque asegurado en Tamaulipas; detención de José Antonio N y tres cómplices vinculados al Cártel del Noreste.
Operación Yautepec (Morelos – 6 de mayo): Detención de Rodolfo N (alias “Don Ramón”), líder del grupo criminal “Los Linos”, junto con su operador Carlos N y 6 integrantes más. Durante el enfrentamiento, fallecieron un agresor y dos agentes de la SSPC resultaron heridos (ya fuera de peligro).
Operativos en Sinaloa:
Culiacán: Patrullajes repelieron agresiones armadas; se aseguraron 6 armas largas (una con aditamento lanzagranadas), cargadores, cartuchos y equipo táctico.
Los Mochis: Arresto de José Porfirio N (alias “el Pío”), requerido por las autoridades de EE. UU. vía Interpol por asociación delictuosa y delitos contra la salud.
Gente del Huano: Detención de 10 generadores de violencia, entre ellos Sever Isael N (operador financiero y comprador de armamento, drones y equipo táctico) y Etzair Gumaro (jefe de seguridad).
Captura de alto impacto en Nayarit: Fuerzas Especiales de la Marina detuvieron tras labores aeromóviles y terrestres a Audías N (alias “el Jardinero”), jefe regional de una organización criminal con presencia en Nayarit, Jalisco, Zacatecas, Michoacán y Guerrero.
Captura financiera en Zapopan (Jalisco): Detención de César Alejandro N (alias “el Güero Conta”), operador logístico de la misma estructura criminal de “el Jardinero”, encargado de adquirir armamento, aeronaves y propiedades.
Detención internacional en Quintana Roo: Arresto de Janos Bila (alias “Daniel Tacas”), uno de los 10 prófugos más buscados de Europa, con ficha roja de Interpol emitida por Europol debido a tráfico de estupefacientes.
Resultados de la Estrategia Nacional contra la Extorsión: Detención de 1,310 extorsionadores en el país del 6 de junio de 2025 al 30 de abril de 2026.
CDMX: Detención de Edison N (préstamos gota a gota) y de 3 líderes vinculados a la Unión Tepito en la alcaldía Benito Juárez.
Edomex: 7 órdenes de cateo ejecutadas y 9 personas detenidas (incluyendo a Alan Alexis N, “El Famas”), quienes simulaban ser agentes ministeriales para extorsionar.
Tabasco: Detención de Ángel de Jesús N (alias “el Chirris”), objetivo prioritario por extorsión, narcomenudeo y homicidio.
Balances acumulados nacionales (1 de octubre de 2024 al 30 de abril de 2026):
Aseguramiento de 28,000 armas de fuego.
Decomiso de más de 391 toneladas de droga.
Decomiso de 5,480,000 pastillas de fentanilo.
Desmantelamiento por parte del Ejército y la Marina de 2,337 laboratorios clandestinos de metanfetamina en 22 estados de la República.
Estrategia Bilateral y Cooperación Internacional en Seguridad
Roberto Velasco Secretario de Relaciones Exteriores (Canciller) Dependencia: Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE)
El canciller Roberto Velasco detalló el contenido de la nueva Estrategia Nacional para el Control de Drogas de los Estados Unidos para el año 2026, precisando que es un plan integral elaborado por la Oficina Nacional para el Control de Drogas de la Casa Blanca. Recordó que hace pocas semanas la titular de dicha oficina, Sara Carter, se reunió en la Ciudad de México con el gabinete de seguridad para dialogar sobre los ejes medulares que hoy componen este programa, enfocándose firmemente en la corresponsabilidad binacional.
Puntualizó que lo más valioso de esta estrategia es el equilibrio con el que el gobierno estadounidense decide abordar el problema de las sustancias químicas e ilícitas, atacando de manera simultánea tanto la oferta en las calles como la demanda interna de consumo. Subrayó que las acciones acordadas mantienen un riguroso apego diplomático a la soberanía, operando bajo un esquema de cooperación mutua y confianza, sin subordinaciones institucionales.
Mesa técnica binacional previa: Reunión integral del Gabinete de Seguridad de México con Sara Carter, titular de la Oficina Nacional para el Control de Drogas de la Casa Blanca.
Áreas clave de cooperación mutua delineadas en la estrategia de EE. UU.:
Coordinación estrecha entre ambas naciones y fortalecimiento de capacidades operativas.
Incautación masiva de precursores químicos y reducción sustancial de su producción.
Disminución drástica de las capacidades violentas de los cárteles y el trasiego transfronterizo de sustancias y armas.
Consolidación del compromiso diplomático conjunto.
Los 4 principios rectores inquebrantables de la relación bilateral:
Responsabilidad compartida y diferenciada.
Respeto absoluto a la soberanía nacional e integridad territorial.
Cooperación estrecha sin subordinación política o militar.
Respeto y confianza mutua entre los gobiernos.
Interrupción de flujos de armas como elemento crítico: Por exigencia histórica de México, Estados Unidos plasmó explícitamente en su política nacional que frenar el flujo fronterizo de armas de fuego de origen estadounidense hacia los grupos delictivos en México es un elemento crítico de control aduanero y un componente central de su estrategia de seguridad interna.
Impacto criminal por tráfico de armas: El plan reconoce formalmente que detener el flujo ilícito de armamento estadounidense disminuye de manera directa la capacidad operativa del crimen organizado, mermando su poder de fuego, la generación de violencia interna y su posterior capacidad logística para traficar drogas hacia el norte.
Análisis de Salud Pública y Enfoque de Prevención del Consumo
Luisa María Alcalde Consejera Jurídica de la Presidencia Dependencia: Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal
La consejera jurídica Luisa María Alcalde presentó un análisis comparativo de los indicadores de consumo que expone el documento de la Casa Blanca, resaltando que representa un hito histórico de reconocimiento por parte de los Estados Unidos. Explicó que, por primera vez, el gobierno estadounidense asume explícitamente la adicción a las drogas como un problema crítico de salud pública y admite con severidad el rotundo fracaso del viejo modelo reactivo y punitivo, dando paso a una visión progresista centrada en la prevención temprana, el tratamiento integral de las comunidades y el apoyo médico continuo.
Alcalde contrastó estas alarmantes cifras con los datos de consumo de drogas ilícitas de México, demostrando estadísticamente por qué la prevalencia en el país es notablemente menor gracias a los programas sociales de atención a las causas implementados por el Estado. Adicionalmente, enumeró las pautas de acción que el gobierno norteamericano implementará en medios de comunicación, escuelas, centros de reinserción penitenciaria y sistemas de datos predictivos en tiempo real para hacer frente al consumo nacional.
Reconocimiento del panorama epidemiológico en EE. UU. (Datos oficiales de su estrategia):
Consumidores anuales: 73,000,000 de estadounidenses (equivalente al 25.5% de su población total) consumieron alguna droga ilícita indebidamente en el último año.
Trastornos por adicción: 48.4 millones de personas (16.8% de su población) padecen formalmente un trastorno severo por uso de sustancias.
Población en tratamiento: 23.5 millones de personas (8.1% de su población) se encuentran activamente en un proceso médico de recuperación.
Contraste con la realidad mexicana (Encuesta Nacional de Consumo de Drogas, Alcohol y Tabaco 2025):
En México, 3.8 millones de personas consumieron drogas ilícitas en el último año, lo que representa únicamente el 2.7% de la población total, confirmando un índice de prevalencia exponencialmente menor al de EE. UU..
Declaración oficial de EE. UU. sobre el modelo punitivo: El documento firmado por el presidente de Estados Unidos cita textualmente: “La era de la contención ha fracasado, las posturas reactivas han fallado a nuestras comunidades. Debemos acabar con el flagelo de la drogadicción previniendo el consumo…”.
Ejes de acción acordados para la prevención y atención a la demanda:
Lanzamiento de campañas masivas e intensas en televisión, radio, redes sociales y plataformas de streaming (compartiendo experiencias previas de spots usados en México).
Implementación de programas preventivos en entornos escolares y comunitarios con base en sólida evidencia científica.
Abordaje médico y psicológico de la adicción tratada como una enfermedad general integrada plenamente al sistema de salud pública ordinario.
Reinserción laboral y social mediante incentivos y certificaciones especiales a centros de trabajo que contraten a personas recuperadas.
Despliegue de programas formales contra adicciones al interior de los centros penitenciarios.
Integración de datos a un Sistema Nacional Estadístico en tiempo real para generar modelos predictivos sobre nuevas rutas de distribución, patrones de consumo y alertas de riesgo tempranas.
Creación de protocolos unificados de emergencia y acceso universal a antídotos clínicos para frenar las muertes por sobredosis.
Preguntas y Respuestas más Relevantes
Investigación sobre Corrupción Inmobiliaria en Alcaldías
Reportero No Especificado Medio de Comunicación No Especificado La pregunta cuestionó los alcances institucionales y la postura del Poder Ejecutivo ante las investigaciones de redes de corrupción inmobiliaria en gobiernos locales del país, haciendo énfasis en los casos previamente destapados que afectaron a propietarios civiles e involucraron a servidores públicos en funciones de carácter municipal o de demarcación territorial.
Respuesta de la Presidenta Claudia Sheinbaum: La presidenta expuso detalladamente los antecedentes de lo que se denominó institucionalmente como el “Cártel Inmobiliario”, tomando como referencia principal las indagatorias de gran alcance penal que se desarrollaron en la alcaldía Benito Juárez de la Ciudad de México. Explicó que este esquema de corrupción operaba mediante la construcción ilegal de cientos de metros cuadrados y pisos excedentes que no contaban con autorizaciones legales ni registros en las escrituras públicas originales. Detalló que la investigación avanzó con firmeza cuando los propios desarrolladores inmobiliarios se presentaron ante el Ministerio Público para testificar y declarar en contra de las autoridades locales coludidas, muchas de las cuales continúan sujetas a procesos penales y bajo prisión preventiva.
Sheinbaum ahondó en la problemática social que generaban estas prácticas ilícitas, relatando el drama de los ciudadanos que compraban de buena fe departamentos en niveles superiores (por ejemplo, en sextos o séptimos pisos) y que, al intentar regularizar su situación patrimonial, descubrían que era jurídicamente imposible obtener sus escrituras debido a que las edificaciones estaban registradas oficialmente con solo tres o cuatro pisos. Concluyó haciendo un llamado enérgico a las autoridades locales de las diversas alcaldías, municipios y estados de la República para que realicen de manera autónoma sus propias investigaciones financieras y administrativas, enfatizando que cada demarcación tiene la responsabilidad legal y ética de indagar, documentar y castigar penalmente cualquier indicio de colusión inmobiliaria dentro de sus jurisdicciones.
Estatus de Información Bajo la Ley de Seguridad Nacional
Reportero No Especificado Medio de Comunicación No Especificado El cuestionamiento se enfocó en conocer si ciertos datos o variables específicas dentro de los informes estratégicos del gabinete de seguridad nacional, particularmente aquellos vinculados con el intercambio de inteligencia internacional y operaciones tácticas fronterizas, podrían abrirse de manera transparente y ser consultados de forma pública por la ciudadanía y los medios de comunicación.
Respuesta de la Presidenta Claudia Sheinbaum: La titular del Ejecutivo Federal aclaró con prudencia institucional que existen rubros de información e indicadores de operaciones tácticas que están estrictamente protegidos por el marco normativo de la Ley de Seguridad Nacional, debido al riesgo operativo que implicaría su divulgación. Dirigiéndose al secretario de Relaciones Exteriores y al equipo de seguridad, la mandataria instruyó realizar una revisión técnica y minuciosa del documento estratégico para discernir con precisión qué datos numéricos o conclusiones generales pueden ser desclasificados legalmente sin comprometer la seguridad del Estado o el éxito de las operaciones en curso. Comprometiéndose con el principio de transparencia, Sheinbaum aseguró que una vez concluido dicho análisis jurídico y operativo, toda la información que sea factible de publicación será compartida abiertamente con la opinión pública.
Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo
El Cambio de Paradigma en la Estrategia de Seguridad de EE. UU.
La presidenta Claudia Sheinbaum analizó a profundidad el impacto geopolítico y social de la nueva política contra las drogas presentada por el gobierno de Estados Unidos, encabezado por el presidente Donald Trump. Resaltó que el documento representa un triunfo ideológico para la diplomacia mexicana, ya que plasma de manera oficial las demandas que México ha sostenido con firmeza desde la administración del expresidente López Obrador y que ella misma ha insistido con vehemencia durante sus recientes llamadas directas y reuniones bilaterales de alto nivel con las autoridades norteamericanas. Sheinbaum enfatizó la relevancia de que el país vecino finalmente asuma una perspectiva de corresponsabilidad, reconociendo el fracaso histórico del modelo meramente punitivo e integrando campañas escolares y tratamientos de salud pública idénticos a los aplicados en México.
Asimismo, la mandataria profundizó en el valor estratégico que tiene el reconocimiento explícito por parte de la Casa Blanca sobre el devastador impacto del tráfico de armas estadounidenses hacia el territorio mexicano. Explicó que la introducción ilegal de armamento es el factor principal que dota de poder de fuego y capacidad de violencia a las organizaciones criminales en México, permitiéndoles desestabilizar regiones y asegurar rutas para el trasiego de drogas. Celebró que el gobierno de EE. UU. asuma el combate al flujo de armas en sus fronteras como un componente crítico de su propia seguridad nacional, validando el postulado mexicano de que la paz en la región solo se logrará mediante una estrategia compartida que atienda las causas del consumo y desarme de manera efectiva a las células delictivas.
Conclusión: EU alinea su política interna hacia la corresponsabilidad
La mañanera del día de hoy consolida la narrativa gubernamental de que la estrategia de seguridad basada en atender las causas y usar la inteligencia operativa está dando resultados medibles y sostenibles en la pacificación del país. Más allá de las fronteras, la sesión evidenció un triunfo diplomático clave para México, al lograr que Estados Unidos alinee su política interna hacia la corresponsabilidad, el desarme fronterizo y la prevención de adicciones. En conjunto, la conferencia reafirmó el liderazgo técnico del gabinete y el compromiso inquebrantable de la presidencia con la soberanía nacional, la transparencia institucional y el combate frontal a la corrupción en todos los niveles del Estado.
